Autore |
Topic:
Il nome di Dio (letto 30682 volte) |
|
JWFELIX
Membro familiare
SHALOM
Posts: 365
|
Scusate ma non mi arrivano più le notifiche via mail delle vostre risposte Sono entrato per curiosità e vedo solo adesso i vostri interventi Pomeriggio cercherò di rispondere SHALOM
|
|
Loggato |
http://felicebuonspirito.freeforumzone.leonardo.it/
|
|
|
JWFELIX
Membro familiare
SHALOM
Posts: 365
|
on 17.03.2020 alle ore 18:39:47, Robby71 wrote: Continui a sostenere le tue tesi con i: se fosse, potrebbe, si dice e i forse Per me le cose incerte rimangono tali e non mi ci avventuro nella fede su quelle basi. |
| E quali sarebbero le tue certezze? Che il nome non c'era nei manoscritti originali? on 17.03.2020 alle ore 18:39:47, Robby71 wrote: ...se è la prima volta, puoi meditarci un po su. E un concetto protestante che condivido: Per non errare meglio attenerci alle Scritture |
| E dove sarebbe scritto nelle Scritture che il nome non c'era? O che lo sapremo solo quando saremo in cielo? on 17.03.2020 alle ore 18:39:47, Robby71 wrote: Non ti affaticare a citarmi i passi A.T. ti ho già detto a chi erano diretti e ti ho anche spiegato il perché. |
| Non sono risposte soddisfacenti on 17.03.2020 alle ore 18:39:47, Robby71 wrote: Nel versetto di Matteo chiediti piuttosto come mai Gesù non abbia citato il nome di Dio. Perché in quel caso ha il suo ruolo da Figlio. |
| So già la tua risposta Che per NOME si intende la PERSONA Ma riferendosi a Matteo 6:9, dove è detto: "Sia santificato il tuo nome", Wolfgang Feneberg nella rivista dei gesuiti Entschluss/Offen (aprile 1985) precisa: "Egli [Gesù] non trattenne da noi il nome di suo Padre YHWH, ma ce l'affidò. È altrimenti inspiegabile come mai la prima richiesta della preghiera del Signore dica: 'Sia santificato il tuo nome!'"
|
|
Loggato |
http://felicebuonspirito.freeforumzone.leonardo.it/
|
|
|
JWFELIX
Membro familiare
SHALOM
Posts: 365
|
on 17.03.2020 alle ore 18:52:48, tom_anad wrote: Agata ha già ammesso che Gesù ha la stessa deità del Padre, tu invece credi di essere La Sapienza personificata. Stiamo parlando di 2 CO 3:16 ed in questo passo la TNM mette Geova al posto di Signore che è riferito a Gesù. Continui a fare lo spiritoso, ad evitare di rispondere a questa domanda secca, perchè sai che è così e non hai risposta esauriente. Inutile fare il giro di parole, io aspetto che tu mi dica se in questo passo la TNM ha tradotto giusto oppure no e perchè shalom |
| Forse perchè Paolo stava parlando di quello che successe a Mosè quando scese dal Sinai. Il suo volto emetteva raggi e il popolo ebbe paura e così Mosè si mise un velo sul volto e quindi Paolo potè dire che “quando qualcuno si converte a Geova, il velo viene tolto” Mosè prefiguara il Cristo e anche Cristo come MEDIATORE poteva essere colui per mezzo del quale viene eliminato il velo Se non ti soddisfa la mia risposta prova a postarla nell'altro forum MAgari qualcuno più intelligente di me saprà far meglio SHALOM
|
|
Loggato |
http://felicebuonspirito.freeforumzone.leonardo.it/
|
|
|
JWFELIX
Membro familiare
SHALOM
Posts: 365
|
on 17.03.2020 alle ore 18:55:50, Liuk wrote:" Interessante per il CIELO questo passo dove leggiamo (Rivelazione 14:1) ...che avevano il suo nome e il nome del Padre suo scritto sulla fronte... Quindi il Padre e il Figlio 2 nomi diversi Se sono un solo ed unico Dio come mai non si chiamano entrambi YHWH ma hanno 2 nomi diversi? " Non è nemmeno detto che questi nomi saranno sicuramente Gesù e Geova. L'Apocalisse è piena di nomi-attributi (es. Ap 19:13; Ap 19;16; Ap 17:5; Ap.2:17 ecc.) che essendo sempre e comunque propri di Dio non appartengono a nessun altro. Nel contesto dell'Apocalisse il nome mi pare quindi in un certo senso qualcosa che è associato più alla personalità e al carattere di chi lo porta Potrebbe essere anche lo stesso nome che fu scritto sulla fronte del sommo sacerdote nella scrittura di Esodo 28:36-38 ("Santità al Signore" o qualcosa di simile.... Insomma, lo scopriremo con assoluta certezza solo in futuro! |
| Ma in ogni caso sono 2 NOMI Come le persone sono 2 Chissà perchè lo spirito santo non ha un nome scritto sulla propria fronte
|
|
Loggato |
http://felicebuonspirito.freeforumzone.leonardo.it/
|
|
|
JWFELIX
Membro familiare
SHALOM
Posts: 365
|
on 17.03.2020 alle ore 18:58:06, tom_anad wrote: si parla del fatto che al posto di YHWH la nuova riveduta scrive SIGNORE e la TNM Geova. Entrambi sbagliati anche se secondo te è più sbagliata la Nuova riveduta che la TNM. |
| Secondo me NON E' PIU' SBAGLIATA LA NR La NR E' SBAGLIATA E BASTA on 17.03.2020 alle ore 18:58:06, tom_anad wrote: Scrivendo questo comunque ammetti l'errore (più piccolo) della TNM. questo lo hai scritto tu nel post. |
| Che tu come al solito hai male interpretato on 17.03.2020 alle ore 18:58:06, tom_anad wrote: Qual'è la differenza, io onestamente ritengo che era corretto scrivere YHWH nella nuova riveduta, tu pur riconoscendo l'errore della TNM nell'aver scritto Geova al posto di YHWH non riesci a dissociarti da loro. Li adori quelli della torre di guardia. |
| Questo lo dici tu Io ho fatto i MIEI studi e sono pervenuto alla conclusione che Geova è la forma più vicina all'originale se non quella esatta IMHO Io ho già parlato con Robby se non erro dei nomi teofori o teoforici Lo consiglio anche a te uno studio su di essi Tranquillo che non ho motivo di adorare nessuno a parte Dio on 17.03.2020 alle ore 18:58:06, tom_anad wrote: Riguardo a quelli di Biblistica che mi hanno bloccato continui a farmi i complimenti. Che cristiano sarei se stavo bene sul quel sito che offende il mio Signore? Mi hanno bloccato perchè guastavo la loro predicazione da anticristi. Fino a quando mi hanno fatto scrivere ho portato alto il nome di Gesù. Adesso se la suonano e se la cantano ma a me cosa interessa, c'è chi li giudicherà. |
| I motivi erano ben altro
|
|
Loggato |
http://felicebuonspirito.freeforumzone.leonardo.it/
|
|
|
tom_anad
Membro familiare
GESU' RITORNA
Posts: 1094
|
on 18.03.2020 alle ore 14:57:16, JWFELIX wrote: già dire forse è una garanzia, ma andiamo avanti Quote: perchè Paolo stava parlando di quello che successe a Mosè quando scese dal Sinai. Il suo volto emetteva raggi e il popolo ebbe paura e così Mosè si mise un velo sul volto e quindi Paolo potè dire che “quando qualcuno si converte a Geova, il velo viene tolto” |
| sbagliato la Parola dice "quando qualcuno si converte al Signore (Gesù) il velo viene tolto. 2Corinzi 3:14 Ma le loro menti furono rese ottuse; infatti, sino al giorno d'oggi, quando leggono l'antico patto, lo stesso velo rimane, senza essere rimosso, perché è in Cristo che esso è abolito. Quote: Mosè prefiguara il Cristo e anche Cristo come MEDIATORE poteva essere colui per mezzo del quale viene eliminato il velo |
| 1Timoteo 2:5 Infatti c'è un solo Dio e anche un solo mediatore fra Dio e gli uomini, Cristo Gesù uomo, Dici giustamente che Gesù è il mediatore e per Suo mezzo viene eliminato il velo. In queste righe già ti contraddici perchè prima hai scritto "“quando qualcuno si converte a Geova, il velo viene tolto" e poi dici che per mezzo di Gesù il velo viene tolto. Torniamo al Mediatore. Cosa dice la Parola, che c'è un solo mediatore fra Dio e gli uomini. Ho sempre sostenuto che noi uomini non possiamo andare a Geova se non ci inginocchiamo davanti a Gesù. La dottrina dei TDG non si riconosce nell'inginocchiarsi davanti a Gesù credendo di piacere a Geova andando direttamente a Lui senza comprendere che la natura umana essendo carne di peccato non si può avvicinare a Dio senza sacrificio. Se ci inginocchiamo a Cristo noi abbiamo il sacrificio perfetto che ci permette di andare al Padre. Quote: Se non ti soddisfa la mia risposta prova a postarla nell'altro forum MAgari qualcuno più intelligente di me saprà far meglio SHALOM |
| Più intelligente non direi, sicuramente più sincero e soprattutto logico. Vedremo shalom
|
« Ultima modifica: 18.03.2020 alle ore 19:42:26 by tom_anad » |
Loggato |
|
|
|
tom_anad
Membro familiare
GESU' RITORNA
Posts: 1094
|
on 18.03.2020 alle ore 15:07:38, JWFELIX wrote: Secondo me NON E' PIU' SBAGLIATA LA NR La NR E' SBAGLIATA E BASTA |
| prima bugia - si bugia perchè pochi post fà hai scritto che l'errore della TNM era meno grave, ma errore è.- punto Quote: Che tu come al solito hai male interpretato |
| Vai a rileggere e spiegami che significa che l'errore della TNM è più piccolo. Forse parli un'altra lingua. Quote: Questo lo dici tu Io ho fatto i MIEI studi e sono pervenuto alla conclusione che Geova è la forma più vicina all'originale se non quella esatta IMHO |
| Non stiamo parlando del nome di Dio, quello che hai affrontato con altri è altro argomento. Qui stiamo parlando della traduzione di 2 CO 3:16 e la TNM sostituisce Geova a Signore (riferito a Gesù) solo per non dire che bisogna convertirsi a Gesù 2 CO 3:16 Ma quando Israele si sarà convertito al Signore, il velo sarà rimosso. E' duro ammettere che bisogna convertirsi a Gesù ed è per questo che la TNM arbitrariamente mette il nome di Geova invece di Signore, cioè Colui che toglie il velo, Gesù. Quote: Io ho già parlato con Robby se non erro dei nomi teofori o teoforici Lo consiglio anche a te uno studio su di essi |
| E' un'altro argomento. Quote: Tranquillo che non ho motivo di adorare nessuno a parte Dio |
| non ho mai avuto dubbi che tu non adori Gesù ma solo il Padre. Per questo ti ho sempre detto che non sei cristiano. Sei Geovista e ci può stare, ti rispetto per questo ma per favore non chiamarti cristiano perchè non lo sei. Un buddista non può usare questo nome se non adora Buddha - penso che con poca logica lo potresti capire - se non adori Gesù come Dio come puoi prendere il Suo nome? Quote: I motivi erano ben altro |
| visto che ami tanto parlare di biblistica.eu, adesso ti cito l'ultimo post cosi lo puoi leggere, tanto sono pubblici: Re: Io e il Padre siamo una cosa sola»" (Gv 10,30) da tom anad » mercoledì 17 aprile 2019, 23:15 Grazie Luigi, e grazie a Dio che ogni tanto si sente la voce di chi è nato di nuovo. Carissimo devi e dobbiamo capire che chi non ha fatto una esperienza con Cristo,chi non è nato di nuovo, non può comprendere la profondità del tuo messaggio. I loro occhi e le loro menti sono velate fino a che non si convertiranno veramente a Cristo. Loro dicono che noi siamo velati dalla religione, ma la nostra religione è Cristo risorto e non dottrine di uomini. Come diceva Paolo, noi predichiamo Cristo crocifisso. Shalom admin scrive sotto il mio post [di nuovo discriminazione velata. per cui gli altri sono tutti morti. eri già stato avvertito una volta ma non riesci a trattenere il tuo ego tipico dei religiosi che credono di essere nella verità dal dispensare giudizi. qui dentro i discorsi come questo valgono meno di zero; ciò che conta sono il testo biblico, la logica e il ragionamento obbiettivo. il resto è fuffa][/b] dopo di che mi hanno bloccato dicendo che sono offensivo. Adesso i lettori di qui possono tirare le conclusioni con la propria testa e non con le tue insinuazioni.
|
« Ultima modifica: 18.03.2020 alle ore 20:02:06 by tom_anad » |
Loggato |
|
|
|
JWFELIX
Membro familiare
SHALOM
Posts: 365
|
on 18.03.2020 alle ore 19:41:39, tom_anad wrote: già dire forse è una garanzia, ma andiamo avanti |
| A cosa ti riferisci? Sei sempre incompleto nei tuoi post on 18.03.2020 alle ore 19:41:39, tom_anad wrote: sbagliato la Parola dice "quando qualcuno si converte al Signore (Gesù) il velo viene tolto. 2Corinzi 3:14 Ma le loro menti furono rese ottuse; infatti, sino al giorno d'oggi, quando leggono l'antico patto, lo stesso velo rimane, senza essere rimosso, perché è in Cristo che esso è abolito. |
| (2 Corinti 3:14) ...Ma le loro facoltà mentali erano intorpidite. Poiché fino al giorno presente lo stesso velo rimane non sollevato alla lettura del vecchio patto, perché è soppresso per mezzo di Cristo... on 18.03.2020 alle ore 19:41:39, tom_anad wrote: Torniamo al Mediatore. Cosa dice la Parola, che c'è un solo mediatore fra Dio e gli uomini. Ho sempre sostenuto che noi uomini non possiamo andare a Geova se non ci inginocchiamo davanti a Gesù. La dottrina dei TDG non si riconosce nell'inginocchiarsi davanti a Gesù credendo di piacere a Geova andando direttamente a Lui senza comprendere che la natura umana essendo carne di peccato non si può avvicinare a Dio senza sacrificio. Se ci inginocchiamo a Cristo noi abbiamo il sacrificio perfetto che ci permette di andare al Padre. |
| Un mediatore sai cos'è? on 18.03.2020 alle ore 19:41:39, tom_anad wrote: Più intelligente non direi, sicuramente più sincero e soprattutto logico. Vedremo |
| OK apri una discussione e vediamo cosa esce fuori
|
|
Loggato |
http://felicebuonspirito.freeforumzone.leonardo.it/
|
|
|
tom_anad
Membro familiare
GESU' RITORNA
Posts: 1094
|
on 18.03.2020 alle ore 20:06:13, JWFELIX wrote: A cosa ti riferisci? Sei sempre incompleto nei tuoi post |
| semplicemente a quello che hai scritto nel post precedente. Quote: (2 Corinti 3:14) ...Ma le loro facoltà mentali erano intorpidite. Poiché fino al giorno presente lo stesso velo rimane non sollevato alla lettura del vecchio patto, perché è soppresso per mezzo di Cristo... |
| infatti quando israele si sarà convertito al Signore il velo sarà tolto. Quote: certo lo doce la Bibbia 1Timoteo 2:5 Infatti c'è un solo Dio e anche un solo mediatore fra Dio e gli uomini, Cristo Gesù uomo, rivolgiti al mediatore ed andrai a Dio, senza mediatore a Geova non si va. Quote: OK apri una discussione e vediamo cosa esce fuori |
| lo farò, ma tieni conto che qui non interessa a nessuno quello che scriveremo altrove. P.S. vedo che finalmente hai smesso di citare i tuoi amici di biblistica.eu
|
|
Loggato |
|
|
|
Robby71
Membro familiare
W questo FORUM!!!
Posts: 387
|
on 18.03.2020 alle ore 14:41:11, JWFELIX wrote: E quali sarebbero le tue certezze? Che il nome non c'era nei manoscritti originali? |
| Le mie certezze sono fondate sulle vostre insicurezze, sulle vostre stesse ammissioni, ovvero che nessuno oggi conosce l'esatta pronuncia del nome di Dio. Quote: E dove sarebbe scritto nelle Scritture che il nome non c'era? O che lo sapremo solo quando saremo in cielo? |
| 1: Il Suo nome compare solo nell'A.T e il problema è sempre la pronuncia che nessuno conosce 2.E' molto semplice: perchè se il Suo nome rimane in eterno allora significa che lo conosceremo in futuro A questo punto ti faccio una domanda su qualche versetto che tu stesso hai postato: (Salmo 83:18) ...tutti SAPPIANO che tu, il cui nome è Geova, tu solo sei l’Altissimo su tutta la terra! ...affinché tutti i popoli della TERRA conoscano il tuo nome e ti temano ... Dunque, come la mettiamo con le persone che sono morte e non hanno mai sentito il cosiddetto nome? Come la mettiamo anche con le tribù estinte e che non hanno avuto modo di conoscere il vostro nome? Te lo chiedo con parole tue: Forse Dio è bugiardo oppure si contraddice? Quote: Non sono risposte soddisfacenti |
| Sarà, ma mi soddisfano più delle vostre tesi Quote: Ma riferendosi a Matteo 6:9, dove è detto: "Sia santificato il tuo nome", Wolfgang Feneberg nella rivista dei gesuiti Entschluss/Offen (aprile 1985) precisa: "Egli [Gesù] non trattenne da noi il nome di suo Padre YHWH, ma ce l'affidò. È altrimenti inspiegabile come mai la prima richiesta della preghiera del Signore dica: 'Sia santificato il tuo nome!'" |
| Continui a citarmi persone extra-bibliche. Cerca di capire che per quanto riguarda le basi della fede, non me ne faccio niente di pareri degli uomini. Al massimo leggo pareri altrui su eventi escatologici che non minano la mia salvezza che so già di avere in Cristo Gesù.
|
« Ultima modifica: 18.03.2020 alle ore 21:49:26 by Robby71 » |
Loggato |
|
|
|
JWFELIX
Membro familiare
SHALOM
Posts: 365
|
on 18.03.2020 alle ore 19:58:31, tom_anad wrote: prima bugia - si bugia perchè pochi post fà hai scritto che l'errore della TNM era meno grave, ma errore è.- punto Vai a rileggere e spiegami che significa che l'errore della TNM è più piccolo. Forse parli un'altra lingua. |
| OK facciamo così Così sono più chiaro La NR SBAGLIA a non mettere il nome per circa 7.000 volte nel VT SIGNORE non è la traduzione del tetragramma La TNM è corretta nel TRADURRE con Geova on 18.03.2020 alle ore 19:58:31, tom_anad wrote: Non stiamo parlando del nome di Dio, quello che hai affrontato con altri è altro argomento. Qui stiamo parlando della traduzione di 2 CO 3:16 e la TNM sostituisce Geova a Signore (riferito a Gesù) solo per non dire che bisogna convertirsi a Gesù 2 CO 3:16 Ma quando Israele si sarà convertito al Signore, il velo sarà rimosso. E' duro ammettere che bisogna convertirsi a Gesù ed è per questo che la TNM arbitrariamente mette il nome di Geova invece di Signore, cioè Colui che toglie il velo, Gesù. E' un'altro argomento. |
| Allora visto che è altro argomento sei/siamo OT on 18.03.2020 alle ore 19:58:31, tom_anad wrote: non ho mai avuto dubbi che tu non adori Gesù ma solo il Padre. Per questo ti ho sempre detto che non sei cristiano. Sei Geovista e ci può stare, ti rispetto per questo ma per favore non chiamarti cristiano perchè non lo sei. Un buddista non può usare questo nome se non adora Buddha - penso che con poca logica lo potresti capire - se non adori Gesù come Dio come puoi prendere il Suo nome? |
| Penso che hai problemi di interpretazione Tu che adori Gesù sei per caso GesuISTA? on 18.03.2020 alle ore 19:58:31, tom_anad wrote: visto che ami tanto parlare di biblistica.eu, adesso ti cito l'ultimo post cosi lo puoi leggere, tanto sono pubblici: Re: Io e il Padre siamo una cosa sola»" (Gv 10,30) da tom anad » mercoledì 17 aprile 2019, 23:15 Grazie Luigi, e grazie a Dio che ogni tanto si sente la voce di chi è nato di nuovo. Carissimo devi e dobbiamo capire che chi non ha fatto una esperienza con Cristo,chi non è nato di nuovo, non può comprendere la profondità del tuo messaggio. I loro occhi e le loro menti sono velate fino a che non si convertiranno veramente a Cristo. Loro dicono che noi siamo velati dalla religione, ma la nostra religione è Cristo risorto e non dottrine di uomini. Come diceva Paolo, noi predichiamo Cristo crocifisso. Shalom admin scrive sotto il mio post [di nuovo discriminazione velata. per cui gli altri sono tutti morti. eri già stato avvertito una volta ma non riesci a trattenere il tuo ego tipico dei religiosi che credono di essere nella verità dal dispensare giudizi. qui dentro i discorsi come questo valgono meno di zero; ciò che conta sono il testo biblico, la logica e il ragionamento obbiettivo. il resto è fuffa][/b] dopo di che mi hanno bloccato dicendo che sono offensivo. Adesso i lettori di qui possono tirare le conclusioni con la propria testa e non con le tue insinuazioni. |
| Non so cosa tu abbia scritto nei post precedenti
|
|
Loggato |
http://felicebuonspirito.freeforumzone.leonardo.it/
|
|
|
JWFELIX
Membro familiare
SHALOM
Posts: 365
|
on 18.03.2020 alle ore 20:27:32, tom_anad wrote: certo lo doce la Bibbia 1Timoteo 2:5 Infatti c'è un solo Dio e anche un solo mediatore fra Dio e gli uomini, Cristo Gesù uomo, rivolgiti al mediatore ed andrai a Dio, senza mediatore a Geova non si va. |
| Appunto se c'è un mediatore tra DIO e gli uomini e questo è GESù non può essere egli stesso Dio on 18.03.2020 alle ore 20:27:32, tom_anad wrote: lo farò, ma tieni conto che qui non interessa a nessuno quello che scriveremo altrove. |
| Questo lo pensi tu on 18.03.2020 alle ore 20:27:32, tom_anad wrote: P.S. vedo che finalmente hai smesso di citare i tuoi amici di biblistica.eu |
| Non ho amici in biblistica
|
|
Loggato |
http://felicebuonspirito.freeforumzone.leonardo.it/
|
|
|
Abiel
Osservatore
mi afferrò e mi tirò fuori da acque profonde...
Posts: 17
|
Buon giorno a tutti. Esprimere giudizi sulla licenza del nome divino è come i tanti aspetti esegetici biblici ha la sua buona dose di complessità. Per tutti gli aspetti che hanno valenza di dogma come ad esempio il nome divino l'appartenenza religiosa rende difficoltosa una discussione che abbia una logica. Geova non è il nome di Dio. Geova però è quanto più vicino ci sia in Italiano al tetragramma ebraico. Trasliterare il tetragramma è una operazione linguistica normale e non è scandalosa. L'italiano è una delle tante lingue mondiali e il nostro creatore avrà un occhio di riguardo se in Italia non lo pronunciano correttamente come d'altra parte accade un po' in tutta la terra. Considerarlo una aberrazione del nome così come consideralo come elemento di distinzione sono posizioni dogmatiche, sappiamo che il nostro creatore le considererà con misericordia così come mostrerà misericordia con tutti. Nonostante la gigantesca propaganda religiosa dei testimoni di Geova, il nome di Dio non ha appartenenza religiosa.
|
|
Loggato |
|
|
|
JWFELIX
Membro familiare
SHALOM
Posts: 365
|
on 18.03.2020 alle ore 21:03:46, Robby71 wrote: Le mie certezze sono fondate sulle vostre insicurezze, sulle vostre stesse ammissioni, ovvero che nessuno oggi conosce l'esatta pronuncia del nome di Dio. 1: Il Suo nome compare solo nell'A.T e il problema è sempre la pronuncia che nessuno conosce |
| Che nessuno conosca l'esatta pronuncia non significa che non dobbiamo dare un no0me a Dio Signore è un nome? NO Quindi state falsando la traduzione del nome 1. Che il nome compare SOLO nel VT lo dici tu Non hai prove certe che nel NT non ci sia stato Anzi è più plausibile che ci fosse stato on 18.03.2020 alle ore 21:03:46, Robby71 wrote: 2.E' molto semplice: perchè se il Suo nome rimane in eterno allora significa che lo conosceremo in futuro |
| E quaeta arrampicata sugli specchi dove l'hai trovata? on 18.03.2020 alle ore 21:03:46, Robby71 wrote: A questo punto ti faccio una domanda su qualche versetto che tu stesso hai postato: (Salmo 83:18) ...tutti SAPPIANO che tu, il cui nome è Geova, tu solo sei l’Altissimo su tutta la terra! ...affinché tutti i popoli della TERRA conoscano il tuo nome e ti temano ... Dunque, come la mettiamo con le persone che sono morte e non hanno mai sentito il cosiddetto nome? Come la mettiamo anche con le tribù estinte e che non hanno avuto modo di conoscere il vostro nome? Te lo chiedo con parole tue: Forse Dio è bugiardo oppure si contraddice? |
| (Atti 17:30) ...È vero che Dio non ha tenuto conto dei tempi di tale ignoranza, ma ora dice al genere umano che tutti, in ogni luogo, si pentano... (Romani 2:14, 15) 14 Poiché tutte le volte che quelli delle nazioni che non hanno legge fanno per natura le cose della legge, questi, benché non abbiano legge, sono legge a se stessi. 15 Essi sono i medesimi che dimostrano come la sostanza della legge sia scritta nei loro cuori, mentre la loro coscienza rende testimonianza con loro e, nei loro propri pensieri, sono accusati oppure scusati. Chi NON HA CONOSCIUTO è scusato da Dio on 18.03.2020 alle ore 21:03:46, Robby71 wrote: Sarà, ma mi soddisfano più delle vostre tesiMa riferendosi a Matteo 6:9, dove è detto: "Sia santificato il tuo nome", Wolfgang Feneberg nella rivista dei gesuiti Entschluss/Offen (aprile 1985) precisa: "Egli [Gesù] non trattenne da noi il nome di suo Padre YHWH, ma ce l'affidò. È altrimenti inspiegabile come mai la prima richiesta della preghiera del Signore dica: 'Sia santificato il tuo nome!'" Continui a citarmi persone extra-bibliche. Cerca di capire che per quanto riguarda le basi della fede, non me ne faccio niente di pareri degli uomini. Al massimo leggo pareri altrui su eventi escatologici che non minano la mia salvezza che so già di avere in Cristo Gesù. |
| Anche il tuo è un parere da uomo SHALOM
|
|
Loggato |
http://felicebuonspirito.freeforumzone.leonardo.it/
|
|
|
tom_anad
Membro familiare
GESU' RITORNA
Posts: 1094
|
Quote: Felix scrive OK facciamo così Così sono più chiaro La NR SBAGLIA a non mettere il nome per circa 7.000 volte nel VT SIGNORE non è la traduzione del tetragramma La TNM è corretta nel TRADURRE con Geova |
| Stai imbrogliando di nuovo. Si sta parlando della sostituzione del nome del Signore Gesù nel Nuovo Testamento e la TNM per circa 270 volte sostituisce il termine Signore riferito a Gesù con Geova ovviamente per problemi dottrinali altrimenti nel NT molte volte la TNM dovrebbe dire di convertirsi a Gesù. Un esempio lo abbiamo già fatto con 2 CO 3:16, ed è la quinta volta che lo ripeto ma tu fai finta di non capire. Nel Vecchio Testamento nessuno scrive YHWH come invece andrebbe scritto. La nuova riveduta lo scrive SIGNORE evidenziando nelle note che il testo originale è YHWH, mentre la TNM scrive Geova e non fà alcun riferimento che il testo originale è YHWH- Questi sono i fatti - non c'è nulla da aggiungere a meno di mentire.
|
|
Loggato |
|
|
|
|